Gemini Advanced | كيف يبدو جيميناي برو أمام

في نهاية العام الماضي، فاجأتنا جوجل بإطلاق واحد من أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي على الإطلاق؛ نموذج جيميناي. وأعلنت هذه الخطوة من جوجل بداية حقبة جديدة في ثورة الذكاء الاصطناعي التي بدأتها OpenAI بإطلاق شات GPT في نهاية عام 2022. يُقدم هذا النموذج الخارق من جوجل إمكانيات جبارةً؛ فهو النموذج الأول الذي صُمم ليكون متعدد الوسائط، أي أنه قادر على فهم الوسائط المختلفة من نصوص وصور وفيديو وصوتيات، بالإضافة إلى الربط بينها لإدراك السياق العام للموضوع.

حقبة جديدة من ثورة الذكاء الاصطناعي تُطلقها جوجل باسم «عصر جيميناي»

عصر جيميناي

بعد تجربته في شات بارد الذي تعتمد عليه جوجل كنظام رئيسي للذكاء الاصطناعي؛ قررت جوجل إعادة التسويق لأنظمتها للذكاء الاصطناعي تحت مظلة اسم مُوحد، وهو Gemini. وقد بدأت جوجل في تنفيذ هذه الخطة بإعادة تسمية شات بارد ليصبح شات جيميناي، كما تسعى جوجل أيضًا لتغيير اسم مساعدها الشخصي Google Assistant؛ ليأخذ اسم Assistant with Gemini.

ومنذ أيام، أطلقت جوجل أخيرًا النسخة الأقوى على الإطلاق من هذا النموذج؛ نسخة Gemini Ultra. ويتكون نموذج جيميناي عمومًا من ثلاث نسخ رئيسية:

• جيميناي نانو – Gemini Nano: مخصص للمهام التي تتم على الجهاز، مثل الترجمة الفورية والكتابة التلقائية، وهو النظام الذي تستخدمه جوجل على الهواتف الذكية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مثل بكسل 8 برو، وسامسونج جالاكسي S24.
• جيميناي برو – Gemini Pro: أكثر قوة من نانو، ويمكن استخدامه في مجموعة واسعة من المهام، مثل كتابة المحتوى وإنشاء الصور وتوليد الكود. وهو النظام الرئيسي الذي تعتمد علي جوجل في شات جيميناي (بارد سابقًا).
• جيميناي ألترا – Gemini Ultra: النسخة الأقوى من جيميناي، مصمم للمهام المعقدة للغاية، مثل تحليل البيانات والذكاء الاصطناعي للمؤسسات، وقد أضافته جوجل أخيرًا إلى شات جيميناي باسم Gemini Advanced، وهي النسخة المدفوعة من شات جيميناي.

ولكن، هل يستحق جيميناي أدفانسد الدفع فعلًا؟ هل يُقدم قيمةً أكبر بشكل ملحوظ عند مقارنته بالنموذج المجاني جيميناي برو؟ نقدم لكم في هذه المقالة مراجعةً شاملةً لنظام جيميناي أدفانسد، مع مقارنته أيضًا بنسخة البرو المجانية؛ حتى تتمكن من تحديد الخطة التي تُناسبك من النموذج الأقوى للذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي.

تعتمد أوجه المقارنة بين النموذجين على النواحي التالية:

• القدرات: الإمكانيات التي تُميز كل نموذج، والمهام التي يتمكن كل نموذج من تنفيذها.
• الأداء: تقييم كل نموذج من ناحية الدقة، والفاعلية.
• التكلفة: تكلفة استخدام جيميناي أدفانسد مقارنةً بالقيمة التي يُقدمها أمام جيميناي برو المجاني.

جيميناي برو – Gemini Pro

يُعد جيميناي برو النسخة الأساسية والأكثر شيوعًا من جيميناي؛ فهي النسخة التي أضافتها جوجل إلى شات بارد فور إطلاقها للنموذج. وتتميز هذه النسخة بقدرتها على توليد النصوص، وبالتالي تستخدم في كتابة المحتوى والترجمة. وعند بداية إطلاقه، كان جيمناي يدعم اللغة الإنجليزية فقط، ولكن أعلنت جوجل في بداية الشهر الجاري عن دعم جيمناي لأكثر من 40 لغةً جديدةً، ومن بينها العربية.

وفي التحديث نفسه، أضافت جوجل نموذجها الجديد لتوليد الصور بالأوصاف النصية Imagen 2 إلى جيميناي. وتزعم جوجل أن نموذجها قادر على توليد صور في غاية الدقة والواقعية، إذ حددت جوجل عددًا من التعليمات التي تتضمن إدخال وصف كامل ومفصل للصورة المطلوبة.

طالع أيضًا: لوميير | جوجل تُطلق نموذجها الجديد لتوليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي

وبالنسبة للكود البرمجي، يستطيع جيميناي برو توليد بعض الأكواد البرمجية، ولكنه لن يكون بنفس دقة ومهارة الألترا بالطبع.

جيميناي أدفانسد – Gemini Advanced

تعتمد جوجل على هذه النسخة من جيميناي لتكون سلاحها الرئيسي في المنافسة على ساحة الذكاء الاصطناعي؛ إذ تُعد نسخة الألترا التي يقوم عليها جيميناي أدفانسد الأسرع والأعلى قدرةً بين نسخ جيميناي الثلاثة. وتظهر قوة هذه النسخة عند التعامل مع المهام المُعقدة، مثل كتابة الكود البرمجي لحل المشاكل المعقدة التي تتطلب درايةً كاملةً بأساليب تنظيم الكود الضخم، الذي يُستخدم في التعامل مع مثل هذه المشاكل.

التفوق على جيميناي برو

يتفوق جيميناي أدفانسد على نسخة البرو في جميع النواحي تقريبًا؛ فهو أضخم من ناحية حجم البيانات المُستخدمة في تدريبه. وبالتالي، يُقدم هذا النموذج إمكانيات جبارةً تتخطى قدرة البرو على فهم الفروق الدقيقة داخل النصوص وأسطر الكود، كما يتفوق هذا النموذج أيضًا في القدرة على إنجاز المهام المعقدة؛ بفضل المنطق المُعزز داخل النموذج مقارنةً بنسخة البرو.

وكشفت جوجل أيضًا أنها كثفت جهودها لتعزيز قدرة جيميناي ألترا على توليد الكود البرمجي، كما سيكون قادرًا على فهم الأكواد المكتوبة بأشهر لغات البرمجة، بالإضافة إلى تحليل الكود والتعديل عليه وتحسين جودته. وطبقًا لجوجل، سيكون جيميناي أدفانسد الأقوى بين النماذج الثلاثة من ناحية القدرة على فهم الوسائط المتعددة والتعامل معها. ومع ذلك، لا يمكن اعتبار جيميناي متعدد الوسائط بشكل كامل الآن؛ فهو ما زال في طور التدريب والتعلم على تعزيز هذه القدرة.

وبالطبع، سيكون جيميناي أدفانسد مُزودًا بكافة المزايا الموجودة في نسخة البرو، إذ يعمل نموذج Imagen 2 بشكل كامل مع جيميناي أدفانسد تمامًا كما يعمل مع نسخة البرو. ومع ذلك، سيُقدم جيميناي أدفانسد تجربةً أفضل من البرو في توليد الصور؛ ذلك بفضل تفوقه على البرو في فهم الأوصاف النصية وقدرته على تخيلها بصورة أكثر إبداعيةً. ويتفوق جيميناي أدفانسد أيضًا في القدرة على إجراء التعديلات الدقيقة على الصور المُولدة بواسطة Imagen 2؛ بفضل قدرته على فهم أدق التفاصيل التي يُدخلها المستخدم.

مقارنة بين Gemini Pro وGemini Advanced

من المتوقع أن يتفوق جيميناي أدفانسد في كافة أوجه المقارنة مع نسخة البرو؛ ولكننا نهدف بهذه المقارنة أن نكشف لكم الفرق الكامل في تجربة الاستخدام بين النسختين حتى تتمكن من اختيار النسخة المناسبة لاحتياجاتك قبل الدفع والاشتراك في نسخة الأدفانسد.

طبقًا لجوجل؛ يعتمد جيميناي أدفانسد على نموذج الألترا الضخم الذي يصل حجمه إلى 1.56 تريليون معلمة. وللمقارنة، يصل حجم جيميناي برو إلى 137 مليار معلمة فقط، أي أن الألترا أضخم وأقوى من البرو بعشرة أضعاف تقريبًا. وبالتالي، يُترجَم هذا الفرق إلى دقة وسرعة في الأداء، وقدرة أعمق على فهم السياقات المختلفة، بالإضافة إلى إدراك أدق التفاصيل الصغيرة في الوسائط المختلفة التي يُدخلها المستخدم إلى النموذج.

توليد النصوص

تُعد القدرة على توليد النصوص نقطة القوة في النماذج اللغوية الكبيرة. وعمومًا، يتميز أدفانسد بقدرته على توليد القطع النصية الطويلة بدقة أعلى من البرو؛ بفضل مجموعة البيانات الأضخم الموجودة في نموذج الألترا. وتبدو النصوص المُولدة بواسطة أدفانسد أكثر ترابطًا، بالإضافة إلى تفوقه في الجانب النحوي والبلاغي، ما يجعله متميزًا عن البرو في الجانب الإبداعي بشكل عام.

صُمم جيميناي أدفانسد ليتمكن من التعامل مع المهام الصعبة والمتقدمة؛ فهو يناسب المهام الإبداعية التي تتطلب دقةً لغويةً مثل إنشاء المحتوى التسويقي والمساعدة في الأبحاث.

طلبنا من كلا النموذجين صياغة تاريخ تطور الحاسب الآلي في بضع سطور، واستخدمنا الأمر نفسه في كلا النموذجين، بالإضافة إلى تفعيل خاصية اختصار الإجابة في النموذجين أيضًا لاختبار القدرة على تلخيص المواضيع دون الإخلال بالنقاط الهامة.

استخدمنا الأمر التالي في كلا النموذجين: «اكتب قصة قصيرة تسرد تاريخ تطور الحاسب الآلي».

كما نرى في هذه المقارنة، يتفوق النص الذي ولَّده جيميناي أدفانسد من الناحية الإبداعية؛ فهو أجمل بلاغيًا من النص المُولد بواسطة جيميناي برو. ويتسم نص جيميناي أدفانسد أيضًا باتباعه للتسلسل المنطقي والدقة في صياغة المعلومات عند مقارنته بنص جيميناي برو.

ملخص للمقارنة بين جيميناي أدفانسد وجيميناي برو في توليد النصوص: